Расскажите нам, что вы думаете об av.by

Заполните анкету и помогите нам взглянуть на себя со стороны

Заполнить анкету

«Доверился родной Госавтоинспекции, но обманулся». Несколько человек продали авто в рассрочку и остались ни с чем

  • 27 сентября 2016
  • Просмотров 11330

Продажа или покупка машины всегда сопряжена с некоторой долей риска, но иногда обман может принимать гротескные формы, число пострадавших вдруг начинает расти как снежный ком, а потом выясняются любопытные подробности. Пример тому история Степана, который продал Chrysler Pacifica 2003 года по договору купли-продажи в рассрочку, зарегистрированному в ГАИ. Спустя месяц вроде бы радужная продажа машина сменилась бюрократической кабалой: переписки, звонки, нервы, а потом кипа документов, заявления в милицию, суд… При любом раскладе пострадавший уже не надеется на благоприятный исход. Главное — чтобы история получила максимальную огласку, а покупатель был привлечен к ответственности.

Все начиналось довольно прозаично: Степан переехал из Гродно в Минск вместе с супругой и двумя детьми, а чтобы решить квартирный вопрос и заплатить первый взнос, семья решилась на продажу своего автомобиля — Chrysler Pacifica, на который копила несколько лет. Разместила объявление в интернете, а буквально через несколько дней на них обрушились лавина звонков. Первым отозвался молодой человек, которого звали Артем.

Он проявил реальный интерес к машине, приехал вместе с другом, долго осматривал ее, прокатился, а потом оставил задаток в размере 100 долларов и уехал. Изначально ценник на авто был 6300 у.е., но я сбросил в цене 300 долларов. Покупатель показался мне общительным и деловым человеком, рассказал, что на авторынке проработал 6 лет. В общем, втерся в доверие. Его просьба заплатить все деньги не сразу, а заключить договор купли-продажи в рассрочку в ГАИ подозрений тоже не вызвала. Так как я надеялся, что, обращаясь в госорганизацию, мы официально оформляем договоренность и подвоха тут быть не может, — вспоминает Степан.

Тем более в договоре, оформленном 19 марта этого года, были указаны сроки всех выплат: предоплата — 18,45 миллиона неденоминированных рублей, до 21 апреля — 51,25 миллиона, до 23 мая — еще 51,25 миллиона. Первые подозрения возникли 21 апреля, когда нужно было вносить второй платеж, а телефон Артема подозрительно не отвечал. Тогда Степан отправился к нему по месту прописки, указанной в договоре купли-продажи.

В первый мой визит дверь открыла бабушка, которая ответила, мол, он тут только иногда ночует, а живет у своей девушки. Что касается долга, то он взрослый парень, пусть сам решает свои проблемы, подавайте в суд. Естественно, после таких слов я написал заявление в Центральное РУВД Минска. Но бездействовать тоже не стал. Нашел его профиль в соцсети «ВКонтакте», где у нас завязалась переписка. Он, конечно, уверял, что якобы находился в командировке, у него возникли финансовые трудности, и клятвенно обещал рассчитаться с долгом, — рассказывает пострадавший, уже сегодня понимая, что тот пытался «скрыть свой умысел для милиции», прикрываясь «тяжелым материальным положением».

Ответ из милиции не заставил себя долго ждать, но предсказуемо не обрадовал продавца Chrysler. В возбуждении уголовного дела по статье «Мошенничество» было отказано в связи с отсутствием состава преступления. В МРЭО ГАИ тоже не помогли — посоветовали обратиться в суд, поскольку этот вопрос лежит в плоскости гражданско-правовых отношений.

Тогда я снова пошел к нему домой, и в этот раз застал покупателя дома. Правда, тот, увидев меня, быстро захлопнул дверь и больше не открывал, даже когда приехала милиция. Сотрудник Московского РУВД Минска предупредил меня, что это не первый подобный случай, их (пострадавших) больше трех, но молодой человек обычно деньги возвращает через полгода или еще позже… Зная, что я не один такой, написал заявление в прокуратуру. Позже выяснилось, что пострадавших гораздо больше — шесть человек, и их истории очень похожи на нашу. А поскольку доказать умысел покупателя не удавалось, так как он все время говорил о тяжелом финансовом положении и обещал вернуть долг, то уголовное дело не возбуждали, — говорит Степан.

Артем на допросах обещает вернуть весь долг, заявляя о том, что просто сейчас у него нет денег. Но фото в социальной сети говорят об обратном: то он за рулем Mercedes Gelandewagen, то на застолье с дорогим алкоголем. Милиция помочь ничем не может, и семья еще в начале мая этого года подала на 27-летнего минчанина иск в суд.


По словам Степана, ответчик дважды на заседания не явился, но суд все равно вынес решение: взыскать сумму основного долга, проценты за пользование чужими средствами и оплатить судебные издержки, которые понес истец.

С этим заочным решением я прихожу к судебному исполнителю, а девушка в ответ мне мило улыбается со словами: «А вы у нас уже седьмой!» Остальные пострадавшие тоже писали заявление в милицию, им тоже отказывали в возбуждении уголовного дела. Девушка рассказала, что судебные исполнители неоднократно выезжали по месту прописки Артема, оставляли повестки, оформляли принудительный привод. Но все тщетно! К тому же он нигде официально не работает, зато спокойно берет машины в рассрочку и перепродает их. Выходит, я доверился родной Госавтоинспекции и так обманулся: ни денег, ни машины. Chrysler, который он купил у меня, уже продали другому человеку, — объясняет Степан.


Знаю, что если, к примеру, в России берешь машину в рассрочку, то нельзя поставить ее на учет, пока не внесешь последний платеж. У нас, получается, какой-то рай для мошенничества, — вмешивается в разговор и с горечью отмечает Юрий, который тоже поверил Артему, а в результате в мае 2016 года лишился BMW 1992 года. — Нашел свой автомобиль спустя два месяца в объявлении — на транзитных номерах он продавался в Бобруйске. Как только я написал заявление в милицию, объявление о продаже сразу исчезло.

Другой пострадавший Алексей месяцем раньше продавал BMW 7-reihe (E38) 1998 года и тоже заверял договор о займе у нотариуса. Несмотря на то, что мужчина не помышлял изначально о продаже авто в рассрочку, цена его устроила (4,5 тысяч у.е.), да и срок на 2 месяца не казался слишком большим. В общем, Алексей согласился, договор скрепили подписями, а через неделю позвонил Артем.

Он попросил аннулировать счет-справку, ссылаясь на то, что у него возникла проблема с постановкой на учет, что вызвало у меня подозрения, но я привык доверять людям и терпеливо ждал срока выплат, — вспоминает Алексей. — Естественно, сроки приближались, а покупатель не всегда брал трубку и называл любые причины, вплоть до смерти бабушки, только бы повременить с оплатой. Поскольку мы заключали договор займа, подписанный у нотариуса, то я сразу получил исполнительную надпись, с которой обратился в суд, но там все то же самое: повестки, привод, а по итогу — ничего не изменилось.

Еще раньше, в октябре 2015-го, Леонид из Минского района лишился Mercedes Vito 2002 года, на котором отъездил 11 лет. Мужчина рассчитывал продать микроавтобус, чтобы погасить долг по растаможке уже за другой автомобиль. Выставил Vito за 5,5 тысяч, договорились на 5 тысяч у.е., потом заключили договор и заверили документ с рассрочкой на месяц у нотариуса.

Меня ничего не смутило. Взял у него предоплату 500 у.е., а когда стал подходить срок расчета, парень просто пропал, перестал отвечать на звонки. Месяц прошел, и мы с женой написали заявление в милицию. К слову, я давал и повторные показания по этому делу, но дважды нам отказали в возбуждении уголовного дела. Сперва хотел пойти в суд, но передумал: а что с него взять? Буду подавать жалобу в прокуратуру на то, что не принимается вообще никаких мер, — рассказал Леонид.

Больше всего из пострадавших повезло Сергею, который продавал Артему Honda Accord в рассрочку в ноябре 2015 года — он хотя бы вернул авто. Минчанин заключил с покупателем договор у нотариуса и получил аванс в размере 900 долларов. По словам продавца, через пару дней Артем снял машину с учета, хотя в договоре было прописано, что право собственности перейдет к нему после того, как тот полностью рассчитается за авто.

Когда просматривал объявления в интернете, случайно заметил, что какой-то автомагазин продает мою Honda, которая уже была на транзитных номерах и предлагалась по цене, дешевле моей на 500 долларов. Сразу забил тревогу, взял группу поддержки и поехал туда под видом покупателя. Сотрудник магазина предложил выкупить ее по ксерокопии владельца, которым был уже другой человек, купивший авто по расписке. Но всерьез я заволновался, когда в первый раз подавал заявление в Московское РУВД и там выяснилось, что этот Артем разыскивается Столбцовским РОВД по факту незаконной купли-продажи авто, — признается Сергей.

По суду договор купли-продажи расторгнули, и можно было ехать на стоянку автомагазина, чтобы забрать свой автомобиль обратно. Но случилась форс-мажорная ситуация.

Накануне, в воскресенье, я приезжал на стоянку и на камеру снял, в каком состоянии находится моя «Хонда». На следующий день, когда я приехал забирать машину домой, имея на руках решение суда, оказалось, что в дизельное топливо залили ацетон, в моторное масло засыпали песок, сняли аккумулятор и поменяли колеса. В итоге отвез авто на СТО на эвакуаторе, подал заявление в милицию, но там мне не помогли. Сейчас я планирую сделать ремонт, поставить авто на учет и снова его продавать, но уже не в рассрочку, — говорит Сергей.

По словам одного из пострадавших, Артема недавно снова допросили и отпустили, дело, конечно, передали в следственный комитет и будут его рассматривать в течение примерно 3 месяцев, но ни один из продавцов не тешит себя иллюзией и слабо верит в то, что справедливость восторжествует.

Ни капельки не удивлюсь, если снова придет ответ об отказе и его не привлекут к уголовной ответственности, — с досадой в голосе говорят пострадавшие, и под конец разговора их эмоции уже зашкаливают. — Не понимаю: у судебного исполнителя лежит целых 8 листов, а ничего не делается! Как так? За неуплату алиментов у нас могут даже посадить, а тут такое количество пострадавших, долгов, и никаких действий, помимо того, что исполнитель без толку ходит к Артему домой. Деньги нам уже не вернуть, но хочется, чтобы парень понес наказание.

**

— Самое сложное в таких делах — добиться возбуждения уголовного дела по статье «Мошенничество», поскольку нужно доказать преступный умысел и корыстные цели покупателя. И попытки прикрыться коммерческой деятельностью (конечно, «таящей в своих глубинах огромные риски») — это первое, на что сошлется такой контрагент, — объясняет адвокат, кандидат юридических наук Илья Улахович. — Получение имущества под условием выполнения какого-либо обязательства может быть квалифицировано как мошенничество лишь в том случае, когда виновный еще в момент завладения этим имуществом имел цель его присвоения и не намеревался выполнить принятое обязательство.

О заранее обдуманном умысле на завладение имуществом в совокупности с другими обстоятельствами могут свидетельствовать: крайне неблагополучное финансовое положение лица, принимающего обязательство, к моменту заключения договора; экономическая необоснованность и нереальность принимаемых обязательств; отсутствие прибыльной деятельности, направленной на получение средств для выполнения обязательств; выплата дохода первым вкладчикам из денег, вносимых последующими вкладчиками; предъявление при заключении договора подложных документов; заключение сделки от имени несуществующего юридического лица или зарегистрированного на подставных лиц и т.п. В частности, если сделка купли-продажи заключена под условием выплаты продавцу дополнительной суммы, но покупатель, заведомо не намереваясь выполнять обещание, обманул продавца, имитируя различными способами выплату дополнительной суммы.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано в вышестоящий орган или прокуратуру.

 

Алина Вислоус
Фото: Алиса Зацаринная
av.by
Нравится!
Класс!

Чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь

Вход Регистрация
comments powered by HyperComments